مقایسه‌ی ساختاری
گذشته‌ی کامل (ماضی بعید): I had worked
گذشته‌ی کامل استمراری: I had been working
- از گذشته‌ی کامل همراه با افعال حرکتی (action verbs) برای تاکید بر تکمیل شدن یک رویداد استفاده می‌کنیم. از گذشته‌ی کامل استمراری برای نشان دادن اینکه یک رویداد یا فعالیت در گذشته همچنان ادامه داشته استفاده می‌کنیم.
مقایسه
| The builders had put up the scaffolding around the house | گذشته‌ی کامل بر کامل شدن یک فرایند تاکید می‌کند. |
|---|---|
| The builders had been putting up the scaffolding when the roof fell in | گذشته کامل استمراری بر روی فعالیت‌های ادامه‌دار تاکید می‌کند. |
- از گذشته‌ی کامل برای اشاره به تکمیل یک فعالیت و از گذشته‌ی کامل استمراری برای تمرکز روی فعالیت و مدت زمانی که طول کشیده استفاده می‌شود.
مقایسه
| I’d waited an hour for the bus | گذشته‌ی کامل بر روی تکمیل یک فعالیت تاکید می‌کند.( منتظر اتوبوس ماندن تمام شده) |
|---|---|
| I’d been waiting an hour for the bus | گذشته‌ی کامل استمراری بر روی مدت زمان یک فعالیت تاکید می‌کند. |
- گذشته‌ی کامل نشان‌دهنده‌ی چیزی است که دائمی‌تر یا ماندگارتر از گذشته‌ی کامل استمراری است، یعنی گذشته‌ی کامل استمراری بیانگر موقتی بودن چیزی است.
مقایسه
| She’d always lived with her parents | نمی‌دانیم چه مدت. |
|---|---|
| She’d been living with her parents | نشان‌دهنده‌ی موقتی بودن موقعیت است. |
- برخی از افعالی که مربوط به فرآیندهای ذهنی یا حسی هستند به صورت استمراری به کار برده نمی‌شوند، مثلا:
know, like, understand, believeو hear, smell, taste:
We’d known for a long time that the company was going to close.
مدت‌ها بود می‌دانستیم که شرکت در حال تعطیل شدن است.
We’d been knowing …اشتباه
We’d tasted the milk and had decided it was bad, so we threw it away.
ما شیر را چشیده بودیم و به این نتیجه رسیدیم که فاسد است، بنابراین تصمیم گرفتیم که آن را دور بریزیم.
We’d been tasting the milk … اشتباه
- از شکل استمراری برای اعمالی که در نقطه‌ای از گذشته تمام شده‌اند استفاده نمی‌کنیم:
Had they started the game on time?
بازی را به موقع شروع کردند؟
پس در جمله بالا اگر بنویسیم Had they been starting the game on time غلط محسوب می‌شود.
