چرا ترامپ رئیس جمهور آمریکا شد
آموزش رایگان زبان انگلیسی > دوره: داستان های کوتاه / فصل: چرا ترامپ رئیس جمهور آمریکا شد / درس: چرا ترامپ رئیس جمهور آمریکا شدسرفصل های مهم
چرا ترامپ رئیس جمهور آمریکا شد
توضیح مختصر
آمریکا یک ستاره تلویزیونی میلیاردر را که هیچ تجربه‌ی سیاسی به عنوان رئيس جمهور ندارد، انتخاب کرد. اکثر مردم، از جمله خود ما فکر می‌کردیم دونالد ترامپ شانس برنده شدن ندارد، اما داشت. چطور چنین چیزی اتفاق افتاد؟
- سطح خیلی سخت
دانلود اپلیکیشن «زبانشناس»
راهنمای خواندن این درس
نکته اول:
ابتدا میتوانید یکی دو بار به‌صورت تفننی این داستان را به‌صورت صوتی یا تصویری ببینید. اما برای یادگیری زبان انگلیسی بایستی تکنیک‌های سایه و استراتژی‌های گفته‌شده در نوشته‌ی پنج استراتژی برای تقویت مکالمه را روی این داستان پیاده‌سازی نمایید.
نکته دوم:
اگر سطح این داستان مناسب شما نبود، میتوانید به بخش داستان کوتاه انگلیسی وبسایت زبانشناس مراجعه کرده و داستان دیگری انتخاب نمایید.
فایل صوتی
متن انگلیسی درس
What? How Did That Happen?
The United States recently elected a president against all odds. No one thought a billionaire reality TV star with no political experience could win, but he did. There is a famous quote that says, “In a democracy people get the leaders they deserve.”
But in this presidential election, the person with the most votes didn’t win.
The US chooses its president through an antiquated process called the Electoral College. The history of the Electoral College dates back to the beginning of the United States. The Founding Fathers chose the Electoral College system for different reasons. One reason was to try to balance the power between the states with bigger and smaller populations. States with large numbers of non-voting slaves worried they would be bullied by states with larger populations of white voters.
Nowadays, the Electoral College uses a system of 538 points, called ‘electoral votes,’ which decides the winner. Each of America’s fifty states is given a certain number of these points based on its size. The bigger the state, the more points it’s worth. The candidate with the most votes in each state gets all of that state’s points. So it’s all or nothing.
This Electoral College system creates many different imbalances in the voting process. For example, the state of California, with a population of 37 million, is worth 55 points. Wyoming, on the other hand, with a mere 563,000 people, is only worth 3 points. If you do the math, you find out that each point in Wyoming represents 187,000 people, while each point in California represents 677,000 people. That means voters in Wyoming have 3.6 times the voting power of voters in California!
This state-by-state Electoral College point system sometimes creates a situation where a candidate can get the most votes on a national level, but get fewer Electoral College points. Hillary Clinton got 2 million more votes than Donald Trump, but she received fewer Electoral College points. The same thing happened in the year 2000, when George Bush beat Al Gore with fewer votes, but more Electoral College points. In the end, the number of votes from real people doesn’t always decide an election.
Many people have complained that the Electoral College system is undemocratic and needs to change. So why has this antiquated system stuck around for all these years?
In 2012, Donald Trump said on Twitter, “The electoral college is a disaster for a democracy.” After his win in 2016, he unsurprisingly changed his tune. Trump now says, “The Electoral College is actually genius…”
ترجمه‌ی درس
چطور ممکن است که ترامپ رئیس جمهور آمریکا بشود؟
چی شد؟ چطور این اتفاق افتاد؟
ایالات متحده آمریکا به تازگی بر خلاف انتظارات رئيس جمهوری انتخاب کرد. هیچ کس فکر نمی‌کرد یک ستاره‌ی تلویزیونی میلیاردر بدون هیچ تجربه سیاسی بتواند برنده شود، اما او برنده شد. به قول معروف «در یک دموکراسی، مردم رهبری را برمی‌گزینند که سزاوارشان است.»
اما در این انتخابات ریاست جمهوری، فردی که بیشترین رأی را داشت، برنده نشد.
ایالات متحده از طریق فرآیندی کهن به نام هیئت انتخاباتی، رئيس جمهور خود را انتخاب می‌کند. تاریخچه‌ی هیئت انتخاباتی به آغاز ایالات متحده باز می‌گردد. بنیانگذاران آمریکا سیستم هیئت انتخاباتی را به دلایل مختلفی انتخاب کردند. یکی از این دلایل تلاش برای توازن قدرت بین ایالت‌های پرجمعیت و کم جمعیت بود. ایالاتی با تعداد زیادی از بردگانِ بدون حق رای نگران بودند مورد آزار ایالت‌هایی واقع شوند که جمعیت رای دهندگان سفیدپوستشان بیشتر بود.
ترکیب آرای الکترال ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا
امروزه، هیئت انتخاباتی با استفاده از یک سیستم ۵۳۸ امتیازی به نام «رأی گزینگران» برنده را تعیین می‌کند. هر یک از پنجاه ایالت امریکا متناسب با اندازه خود تعداد معینی از این امتیازها را دارد. هر چه ایالت بزرگتر باشد، امتیازش هم بیشتراست. نامزدی که در هر ایالت بیشترین رأی را از آن خود کند، تمامی آرای آن ایالت را به خود اختصاص می دهد. پس یا همه‌ی آرا یا هیچ کدام.
این سیستم هیئت انتخاباتی بی توازنیِ بسیاری در روند رأی گیری ایجاد می‌کند. به عنوان مثال، ایالت کالیفرنیا با جمعیت ۳۷ میلیون نفری ۵۵ امتیاز دارد. از سوی دیگر وایومینگ با جمعیت ۵۶۳۰۰۰ نفر فقط ۳ امتیاز دارد. اگر ریاضی بلد باشید متوجه می شوید هر امتیاز وایومینگ نماینده ی ۱۸۷۰۰۰ نفر است، در حالی که هر امتیاز در کالیفرنیا نشان دهنده ۶۷۷۰۰۰ نفر است. این بدان معناست که قدرت رأی گیری رأی دهندگان وایومینگ ۳.۶ برابر رای دهندگان کالیفرنیا است!
این سیستم امتیاز هیئت انتخاباتی ایالت به ایالت گاهی اوقات وضعیتی ایجاد می‌کند که در آن یک نامزد می تواند در سطح ملی بیشترین آرا را کسب کند، اما امتیاز هیئت انتخاباتی کمتری داشته باشد. هیلاری کلینتون ۲ میلیون رأی بیشتر از دونالد ترامپ کسب کرده بود، اما امتیاز هیئت انتخاباتی اش کمتر بود. همین اتفاق در سال ۲۰۰۰ زمانی روی داد که جورج بوش ال گور را با رأی کمتر، اما امتیاز هیئت انتخاباتی بیشتر شکست داد. در پایان، همیشه تعداد آرای مردمِ حقیقی نیست که سرنوشت یک انتخابات را رقم می زند.
بسیاری از مردم شکایت کرده‌اند که سیستم هیئت انتخاباتی غیردموکراتیک است و باید تغییر کند. پس چرا این سیستم کهنه این همه سال باقی مانده است؟
در سال ۲۰۱۲، دونالد ترامپ در توییتر گفت: «هیئت انتخاباتی فاجعه ای برای یک دموکراسی است.» او پس از پیروزی خود در سال ۲۰۱۶، حرفش را تغییر داد. ترامپ حالا می گوید: «هیئت انتخاباتی واقعا هوشمندانه است…»